Sin categoría

now browsing by category

 
Posted by: | Posted on: noviembre 27, 2017

Societat Justa Despí (S.J.D.) cumple 5 años.

Parece mentira que el tiempo pase tan deprisa, ¡ya hace 5 años de aquella mañana de noviembre cuando se fundó Societat Justa Despí (S.J.D.)!

Somos un partido modesto, muy modesto. Como digo yo muchas veces con cierta ironía…¡nada menos que la novena fuerza política de Sant Joan Despí! Pero eso sí, hemos trabajado y seguimos trabajando en la medida de nuestras posibilidades con la mayor satisfacción. No es fácil “competir” con partidos de gran tamaño, presupuesto y posicionamiento. Somos conscientes de que iba a ser así, pero eso no ha impedido que nuestra labor esté calando en la ciudadanía. Siempre es mejor transitar el camino largo y difícil que el corto y fácil. Vuestro reconocimiento, día a día, mensaje a mensaje, conversación a conversación, son la mejor prueba.

Poco a poco hemos ido haciendo camino. No es cuestión de relatar el trabajo hecho durante este tiempo, todos los partidos trabajan y no tiene ningún mérito, pero podemos decir con voz bien alta que hemos estado a la altura. Muchos lo habéis visto y nos habéis visto.

Nada más, simplemente queremos agradecer a cada uno de vosotros, a cada uno de nuestros vecinos el apoyo y confianza otorgados en cualquier momento durante estos 5 años, desde aquella fría y lluviosa mañana del 28 de noviembre de 2012.

El compromiso sigue intacto como el primer día, Societat Justa Despí (S.J.D.) seguirá luchando por una societat más justa en Sant Joan Despí, nuestro mayor propósito.

Un saludo muy cordial.

Manuel Ruiz Casanellas.

 

Posted by: | Posted on: junio 30, 2017

El GAIP resuelve por UNANIMIDAD a favor de Societat Justa Despí (S.J.D.) en relación a la no entrega de información con respecto a los extintores supuestamente caducados y en uso en los edificios y aparcamientos de ADSA.

Desde Societat Justa Despí (S.J.D.) estamos muy orgullosos de lo que acaba de acontecer. Hemos podido demostrar que con perseverancia y la ley por delante se pueden conseguir cosas que parecían imposibles. No conformes con las acostumbradas respuestas de la Administración local habitualmente evasivas, inconcretas e ignorantes de mucho de lo que se les pregunta, decidimos dar unos pasos más para saber si realmente nuestra Administración local es transparente o hay más de fachada y márketing que verdadera vocación de no ocultar datos y en consecuencia, vulnerar derechos.

Todo empezó cuando detectamos extintores en edificios de ADSA (Av. Generalitat, 20 y Rambla Jujol 1-3) con las etiquetas sin registro de revisiones, mantenimientos caducados, ausencia de etiquetas de retimbrado e incluso sin etiqueta alguna. Presentamos la correspondiente instancia de acceso a información pública solicitando una serie de información que nos parecía relevante y que sabíamos que, por ley, la administración local debía poseer y poner a disposición pública en caso de reclamación.

La respuesta de nuestra Administración local se limitó a enviar dos certificados realizados expresamente para la ocasión, donde se comunicaba que desde marzo de 2017 los extintores de los edificios de Avinguda de la Generalitat 20 y Rambla Jujol, 1-3 estaban al corriente de mantenimiento (ignorando además que en la instancia solicitábamos los contratos y certificados de todos los extintores de cada uno de los edificios y aparcamientos gestionados por ADSA, no solo los de estas dos fincas, de las cuales adjuntamos fotografías inequívocas de supuestas irregularidades). Con respecto a periodos anteriores se limitan a contestar que se habían hechos los mantenimientos, literalmente “POR MEDIOS PROPIOS”, sin especificar qué medios, qué empresa y con qué obligatoria acreditación, etc… A otras muchas cuestiones, especificadas expresamente por apartados, sencillamente hicieron caso omiso.

Decidimos que, de nuevo no valía salirse por la tangente, que se había vulnerado nuestro derecho a información pública, y en esta ocasión no se trataba de un asunto menor, estábamos hablando de algo tan importante como la seguridad de bienes y PERSONAS. Ante algo tan fundamental había que seguir insistiendo.

Nos pusimos en contacto con el Departament de Indústria de la Generalitat de Catalunya y el Síndic de Greuges. Finalmente, nos remitieron a un organismo independiente , el GAIP (Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública), donde presentamos toda la documentación presentada en nuestra instancia -fotografías incluidas-, junto con la respuesta de nuestra Administración local.

El GAIP se puso en contacto con nuestra Administración local requiriéndole respuesta en relación a nuestra instancia. Lo remitido fue el expediente y un carta firmada por el señor alcalde donde decía que NO DISPONÍAN DE MÁS DOCUMENTACIÓN AL RESPECTO de lo por nosotros solicitado.

 

El GAIP nos hizo llegar la contestación de nuestro alcalde e inmediatamente enviamos un email al GAIP exponiendo que queríamos saber cuál sería el siguiente paso para solicitar la información requerida en su día y que no se nos remitió. Argumentamos que la respuesta del señor alcalde decía que no disponía de más documentación cuando, por ley, los certificados de mantenimiento de los extintores deben quedar en posesión del contratante un mínimo de tres años. Además de eso, muchas de las preguntas concisas que se realizaron en su día seguían sin tener respuesta.

Pues bien, nos ha llegado la resolución del GAIP. Sobre 8 ítems, nos reconocen el derecho al acceso a información en 5, y además en cuestiones fundamentales. Es muy significativo que la resolución se haya fallado por UNANIMIDAD. Esta es la resolución:

Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 21 de juny de 2017, resol per unanimitat:

1. Estimar parcialment la Reclamació 215/2017 i declarar que la persona reclamant té dret a obtenir la informació següent:

a) Còpia dels contractes amb les diferents empreses acreditades per fer els treballs de revisió i manteniment dels extintors situats als edificis i aparcaments gestionats per ADSA; com a mínim de les dues últimes empreses o des del 2008.

b) Còpia dels certificats de revisió i retimbre dels extintors dels edificis i aparcaments gestionats per ADSA des de la data d’instal·lació o, en el seu defecte, des que és obligatòria la conservació d’aquests documents.

c) Import anual destinat al manteniment i revisió dels extintors indicats.

d) Nom de la persona responsable màxima de destinar el diner pressupostat al manteniment i revisió dels extintors situats als edificis i aparcaments gestionats per ADSA i de fer complir i monitoritzar el treball de les diferents empreses acreditades contractades a aquests efectes.

e) Nom de la persona responsable màxima de què, en cas de sinistre en els edificis gestionats per ADSA, es detectés que els extintors no estaven al corrent de la seva revisió.

2. Desestimar els apartats e, f i g de la sol·licitud d’informació, ja que la motivació demanada no es pot emparar en el dret d’accés a la informació pública.

3. Requerir a l’empresa municipal ADSA que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, en els termes indicats al fonament jurídic 2, tot informar-ne al mateix temps a la GAIP.

4. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es plantegi amb ocasió de l’execució d’aquesta Resolució.

5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 215/2017 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.

Según la resolución, de la que el GAIP seguirá su efectivo cumplimiento, la Administración local tiene, un plazo de 15 días para remitir a Societat Justa Despí (S.J.D.) toda la documentación que en su día se solicitó y que se había ignorado el derecho a acceso. En caso de que esta documentación no existiera, el requiriente debe ESPECIFICARLO POR ESCRITO.

En resumen, una pena que tengamos que elevar quejas, hacer largos y farragosos procedimientos administrativos para que se nos entregue una documentación a la que todo ciudadano tiene derecho de acceso. Por muchos publicidados certificados de transparencia de entreguen a nuestra Administración local, cuando suceden cosas como las relatadas nos damos cuenta de todo es como la métafora que utilizamos en su día en un debate en la campaña electoral de 2015; “cuando ven humedad en las paredes, una mancha oscura, limpian por encima y punto, nosotros lo que queremos hacer es quitar esa humedad, y una vez saneada, pintar la pared”.

Aprovechamos la ocasión para agradecer a nuestros asesores jurídicos y diferentes especialistas en la materia por su inestimable ayuda a la hora de presentar la instancia de acceso a información pública y para hacer el correspondiente seguimiento.

Ahora sí podemos decir que se ha abierto una brecha, un precedente a nivel local, por el que cualquier vecino u entidad puede ser consciente y exigir sus derechos de acceso a información pública sin complejos, para que no se conformen con evasivas que no llevan a ningún sitio, porque una cosa es contestar y otra muy diferente responder.

 

 

 

 

Posted by: | Posted on: junio 28, 2017

Éxito del bar de Societat Justa Despí (S.J.D.) en el recinto ferial de la Festa Major 2017.

Hoy, ya recogido el bar de la feria de Societat Justa Despí (S.J.D.) es hora de hacer balance. No podemos estar más cansados, pero a su vez no podemos estar más satisfechos por el resultado del bar.
 
Duro, muy duro, emplear tantas horas, tantos días, en acometer una empresa nada fácil, sobretodo teniendo en cuenta que no somos un partido convencional, que no tenemos representación ni subvención alguna. Eso sí, nuestro patrimonio tiene un enorme valor, y no es otro que el del apoyo de nuestros amigos, simpatizantes y familia.
 
Hace ya unos meses empezamos una aventura ilusionante; la creación de un macro logo que presidiera el bar. Una tarea árdua, compleja, costosa (tanto en tiempo como en dinero)… pero que con el empuje, la imaginación, el talento y la enorme generosidad de su creador, Alberto José Chacín, ha sido posible. Improvisamos un taller en Gelida y pasamos jornadas maratonianas de sábados y domingos dándole al cúter, al pegamento y a la lija (algunas fotos publicamos en internet). Llegó un momento en el que nos llegamos a obsesionar con los cartones, caja que veíamos en la calle, caja que iba para la furgoneta. Lo mismo sucedía con el porexpan. El resultado, ya lo habéis visto, un macro logo que no ha pasado desapercibido en el recinto ferial. Además, creado en más de un 80% con materiales reciclados.
 
Se acercaba la fecha y seguíamos dándole vueltas a la cabeza sobre cómo mejorar el bar…ya brindábamos bocadillos de media barra, palomitas de cortesía (hasta fin de existencias, claro), nuestra mejor cara y atención…pero nos faltaba algo. ¡Y llegó!. En esta ocasión se trataba de otra tarea ya no tan cansada, la verdad, Había que crear un banco de pruebas para la creación de un mojito que ofrecer a nuestros clientes. Y empezaron las investigaciones. Tras un buen repaso a todos los vídeos de youtube habidos y por haber sobre el tema, llegamos a la versión 7 del bautizado como SJD Mojito. Nuestra intención era seguir investigando pero el 7 nos pareció tan bueno que ahí lo dejamos (una pena, pero qué le vamos a hacer…) Cabe decir que el SJD Mojito ha superado todas las expectativas. El año que viene…más.
 
Algo muy importante, por lo decir lo fundamental en un bar, es la organización, la dinámica de trabajo y la implicación y el ambiente en el equipo. Un 10. Sin palabras. Incluso los dos días de más trabajo, el sábado y el domingo, todo funcionó a la perfección. Muchas veces preguntaba preocupado que cómo iba todo en cocina y los compañeros estaban de broma, riendo y esperando el siguiente pedido como si les faltara el trabajo…¡increíble!.
 
Con respecto a nuestros visitantes, no podemos estar más agradecidos. Ni una sola queja, ni un solo reclamo, ni una sola mala cara. Es más, cuando empezó a escasear género; agua, lomo, frankfurt…, cuando el cambio era nulo…todo fue comprensión. Algunos cambiaban su bebida deseada, otros aceptaban que les fiáramos en cambio a la espera de poder dárselo, otros, estando en la cola y sabiendo que no teníamos cambio, se adelantaban ofreciendo monedas para poder atender a quienes estaban en caja…realmente impresionante. ¡GRACIAS, mil gracias!.
 
La noche del sábado fue mágica, la llamamos “Noche Caribeña”. Y así fue; salsa, bachata, reggetón y un poco más avanzada la noche, ya que el exceso de trabajo y megafonías dificultó el empiece, la actuación musical de Alberto José, que rompió con la monotonía de tanta música enlatada por doquier ofreciéndonos una gran actuación.
 
Mención especial a la gran aceptación del SJD Mojito. Muchos lo conocían ya por las redes sociales y vinieron con la intención de probarlo. Alguno incluso repitió. Vuestros comentarios, vuestra cara al verlo, al degustarlo nos colmaron de satisfacción. Un gran amigo incluso publicó una fotografía de su SJD Mojito describiendo lo mucho que le gustó (gracias). Hicimos todo lo posible porque así fuera, porque os gustara. Cobramos 5 euros por un SJD Mojito hecho con limas de calidad, azúcar moreno, hierbabuena fresca, hielo, ron y bebida gaseosa de lima limón de primeras marcas…y lo más importante, pensando en que os gustara lo máximo posible. El año que viene, el SJD Mojito lo volveréis a tener en nuestro bar.
 
Y llegó la última jornada, la prueba de fuego, la que según se desarrollara, podría culminar el bar en un auténtico éxito o estropear todo el trabajo de tanto tiempo. Sabíamos, la experiencia ya viene siendo un grado, que la noche de los fuegos es como un sunami, la asistencia de público se dispara exponencialmente, y cuando el trabajo está en su punto álgido, cuando piensas que todo se puede venir abajo por cualquier motivo…suena el primer cohete y llega la calma. Todo se relaja y el trabajo se ralentiza. Afortunadamente, el gran equipo que colaboró en el bar hicieron posible que todo saliera a pedir de boca. Sin palabras. En ocasiones estaba cobrando un pedido y prácticamente el anterior estaba siendo anunciado en megafonía como ya disponible….
 
En resumen, y por no alargarme más solo reiterar las GRACIAS, gracias a nuestros amigos, compañeros, familia, visitantes, feriantes, compañeros de otros partidos políticos que instalaron bar, técnicos municipales, miembros de la brigada municipal, trabajadores de SICE, concejalía de cultura y Ayuntamiento de Sant Joan Despí en general, y a otros muchos amigos que no estuvieron en el bar pero colaboración en otras facetas dejándonos material y poniendo a nuestra disposición toda clase de recursos para que el bar de Societat Justa Despí (S.J.D.), nuestro-vuestro bar, fuera todo un éxito.
 
Saludos cordiales.
Posted by: | Posted on: junio 17, 2017

El señor alcalde remite un escrito al GAIP firmando que no disponen de más documentación con respecto a la información que solicitó Societat Justa Despí (S.J.D.) sobre los extintores de ADSA.

En relación a la petición que el GAIP ha hecho a nuestra Administración local sobre nuestra instancia de acceso a información pública, este organismo ya ha recibido respuesta y puntualmente nos la ha remitido.

Lo más interesante es que el propio alcalde firma que no disponen de más documentación sobre los extintores de los edificios gestionados por ADSA que dos certificados hechos expresamente bajo nuestra petición. De lo solicitado; contratos, certificados de mantenimiento, presupuesto, personas responsables, etc…parece ser que NOS LES CONSTA NADA.

Nos parece del todo increíble, por lo que seguiremos insistiendo porque sabemos que nos asiste la ley.

Posted by: | Posted on: mayo 19, 2017

Societat Justa Despí (S.J.D.) presenta reclamación ante el GAIP por vulneración de derecho de acceso a información pública.

Esta mañana, a instancias del Síndic de Greuges, hemos presentado ante el GAIP (Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública) nuestra queja acerca de la respuesta del todo insuficiente e irrisoria de nuestra administración municipal sobre el estado de mantenimiento, revisión y retimbre de los extintores en los edificios gestionados por la empresa municipal ADSA. Además de no aportar la documentación requerida y de hacer caso absolutamente omiso a muchos de nuestros requerimientos y preguntas, nos dijeron que habían estado revisando los extintores mediante MEDIOS PROPIOS (ver en la web de Societat Justa Despí (S.J.D.) las entradas del 31 de marzo y del 2 de mayo de 2017 con fotografías con ausencia de etiquetas, etiquetas con falta de registros, etiquetas con fechas de caducidad pasadas estando los extintores en uso y respuesta de nuestra administración local a nuestra instancia de acceso a información pública), sin especificar qué medios son y qué acreditación tienen para tal tarea, simplemente “resolvieron” toda la argumentación y la abundante y detallada aportación gráfica presentada con un lacónico “POR MEDIOS PROPIOS”.

Confiamos en que todo se aclare y que el derecho de acceso a información pública y la seguridad de nuestros vecinos prevalezca ante cualquier justificación “para salir del paso” de nuestra administración local.

http://www.societatjustadespi.com/ca/societat-justa-despi-s-j-d-presenta-una-instancia-de-acceso-a-informacion-publica-sobre-las-revisiones-y-el-mantenimiento-de-los-extintores-en-los-edificios-gestionados-por-la-empresa-municipal-ads/

http://www.societatjustadespi.com/ca/respuesta-de-la-administracion-local-a-la-instancia-sobre-los-extintores-de-adsa/

Posted by: | Posted on: mayo 6, 2017

Societat Justa Despí (S.J.D.) eleva quejas al Síndic de Greuges y a la Generalitat de Catalunya en relación a la respuesta a la instancia sobre los extintores de ADSA.

Ante la respuesta infructuosa de nuesta administración local en relación a la revisión, mantenimiento y retimbre de los extintores en edificios gestionados por la empresa municipal ADSA, donde no se nos contestaba prácticamente a nada sin dar explicación alguna, donde no se nos facilitó los contratos, certificados, nombres de responsables, presupuesto… socilitados ante la petición de información pública, hemos elevado sendas quejas a la Generalitat de Catalunya y al Síndic de Greuges con la esperanza de que velen por nuestros derechos como demandantes de información y por lo más importante, la seguridad de los vecinos.
Posted by: | Posted on: mayo 2, 2017

Respuesta de la administración local a la instancia sobre los extintores de ADSA.

Hoy, 2 de mayo de 2017, hemos recibido respuesta a la instancia de acceso a información pública que registramos en nuestro Ayuntamiento el 31 de marzo de 2017. En ella detallábamos y dábamos cumplida información e imágenes de extintores en servicio en diferentes edificios gestionados por ADSA que no parecían estar en correcto estado de revisión y mantenimiento. En el siguiente enlace lo pueden ustedes comprobar.

Societat Justa Despí (S.J.D.) presenta una instancia de acceso a información pública sobre las revisiones y el mantenimiento de los extintores en los edificios gestionados por la empresa municipal ADSA.

Pues bien, lamentablemente parece ser que nuestra administración local (quién remite la carta de respuesta es el señor gerente de ADSA) sigue teniendo la opacidad total y absoluta como bandera. No se dejen engañar por la publicidad engañosa. Es todo fachada, es simplemente imagen, márketing, nubes de humo, autocomplaciencia. La realidad dista mucho de lo vendido.

Sin ir más lejos hace poco nos sorprendía la siguiente noticia “EL AYUNTAMIENTO RECIBE EL SELLO INFOPARTICIPA A LA CALIDAD Y LA TRANSPARENCIA DE LA COMUNICACIÓN PÚBLICA”.

http://www.sjdespi.net/wca/es/bloque-informativo/despinoticias/el-ayuntamiento/el-ayuntamiento-recibe-el-sello-infoparticipa-la-calidad-y-la-transparencia-de-la-comunicacion-publica

Comprueben por ustedes mismos lo que sucede cuando se solicita INFORMACIÓN PÚBLICA en nuestro Ayuntamiento. Ya se puede demostrar gráficamente lo que se quiera demostrar, con fechas, con detalle, con alusión a normativas…como ustedes quieran. La costumbre de responder SIN CONTESTAR A LO QUE SE PREGUNTA resulta enquistada en nuestra administración local.

A los hechos nos remitimos.

Documentación requerida:

1 Copia de los contratos de las diferentes empresas debidamente acreditadas y contratadas para realizar los trabajos de revisión y mantenimiento de los extintores de los edificios y aparcamientos gestionados por ADSA. En su defecto, contrato de las dos últimas empresas contratadas a tal efecto o como mínimo desde 2008.

Respuesta:
Ninguna copia de contratos remitida de ninguna empresa. Ninguna explicación al respecto.
Se nos dice que antes del 1 de marzo los mantenimientos los han hecho “por medios propios”. Sin especificar qué significa “medios propios”. ¿Ellos mismos?, ¿ADSA es una empresa registrada y acreditada para realizar revisiones y mantenimientos de extintores? Ninguna explicación al respecto.

2 Copia de los Certificados de revisión y retimbre de los extintores de los edificios y aparcamientos gestionados por ADSA desde que se instalaron, o en su defecto desde que es obligatoria la conservación de dichos documentos.

Respuesta:
Ningún certificado remitido, ni de revisión ni de retimbre. Ninguna explicación al respecto.
Aportan dos certificados genéricos de la empresa JO&MA donde se dice que se han efectuado los mantenimientos estipulados bajo contrato (contratos que no remiten tras haberlos solicitado) con validez del certificado del 1/03/2017 a 1/03/2018 de los edificios de Rambla Juyol 1-3 y Avinguda de la Generalitat 20.
Del resto de edificios y aparcamientos gestionados por ADSA no hacen mención alguna ni envían certificado individual (como se solicitaba) ni siquiera genérico. Ninguna explicación al respecto.

Preguntas y/o aclaraciones:
1. Quisiéramos saber exactamente cuál es el importe anual exacto destinado al mantenimiento y revisión de los extintores de los edificios gestionados por ADSA.

Respuesta:

No informan de importe alguno. Ninguna explicación al respecto.

2. ¿Qué persona es la máxima responsable de destinar el dinero presupuestado para el mantenimiento y revisión de los extintores en los edificios gestionados por ADSA y hacer cumplir y monotorizar el trabajo de las diferentes empresas acreditadas que se contratan a tal efecto?

Respuesta:

No informan sobre la persona responsable requerida. Ninguna explicación al respecto.

3. Motivos por los que retimbres de extintores fabricados en 2008 y 2010 se realizan en el año 2017, cuando la normativa establece retimbrados cada 5 años desde la fabricación de cada extintor, con lo cual, los retimbrados deberían teóricamente haberse realizado en 2013 y 2015 respectivamente, y los retimbrados en ambos años no constan indeleblemente en los extintores como es preceptivo.

Respuesta:

No informan de los motivos. Ninguna explicación al respecto.

4. ¿Por qué en su día había extintores en servicio en edificios gestionados por ADSA con la etiqueta de revisiones de los mismos sin estar al día de dichas revisiones e incluso caducada la fecha de sus retrimbrados y sin constar retimbrado alguno según estipula la normativa?

Respuesta:

No informan de los motivos. Ninguna explicación al respecto.

5. ¿Por qué habían en servicio extintores en edificios gestionados por ADSA sin tan siquiera la etiqueta obligatoria de revisiones y mantenimiento de dichos extintores, además de no constar el retimbrado a los cinco años de la fabricación de los extintores?

Respuesta:

No informan de los motivos. Ninguna explicación al respecto.

6. ¿Quién es el responsable máximo de que, en caso de siniestro en los edificios gestionados por ADSA, se detectara que los extintores no estaban al corriente de revisión?

Respuesta:

No informan de quién es el responsable. Ninguna explicación al respecto.

CONCLUSIONES:

Es muy triste que en 2017 exista una administración pública que esquive, ignore y desprecie lo que se le solicita en una instancia de solicitud de INFORMACIÓN PÚBLICA. Además, sin tener ni la delicadeza de explicar por qué no contestan a lo que se les pregunta. ¿Este es el modelo de ciudad del Gobierno local de Sant Joan Despí?
Ya lo dijimos en el debate organizado por la ANC en la campaña electoral de las elecciones municipales de 2015. Sobre la política de pactos postelectorales dejamos bien claro con quién NO PACTARÍAMOS. Literalmente expresamos con que el PSC, porque literalmente: “Nacimos precisamente porque no nos gustaba la dinámica de DÉCADAS del PSC en este pueblo. El PSC acostumbra a ver una mancha oscura en la pared; HUMEDAD, y en vez de sanear, lo que hace es que pinta, PINTA por encima. Nosotros queremos SANEAR y pintar por encima una vez saneado.” Respuestas como las de hoy no dejan lugar a otra opción si se desea cambiar la manera de gestionar Sant Joan Despí. En muy poco tiempo, nuestra metáfora se ha quedado corta.

Breve análisis de la respuesta de la administración local:

En primer lugar nos remiten una carta en la que circunscriben nuestra petición de información a los extintores de solo dos edificios; el de Rambla Jujol 1-3 y Avinguda de la Generalitat 20. No es así, por supuesto que solicitábamos información de estos extintores, pero NO SOLO DE ÉSTOS, sino de todos los extintores en funcionamiento en los edificios gestionados por ADSA. Nos dicen que nos adjuntan la certificación del mantenimiento de los extintores de estos edificios pero lo que solicitábamos no era eso, sino, desde que es obligatoria su conservación, tres años según la normativa, los certificados de revisión, mantenimiento y retimbrado de cada uno de los extintores de todos los edificios gestionados por ADSA.

Pero no solo eso, no solicitábamos unos certificados de nueva creación para justificar la situación actual de algunos de los extintores. Lo solicitado son los certificados que obligatoriamente se deben expedir por las empresas debidamente acreditadas al efecto en cada una de los procedimientos realizados a cada uno de los extintores.

Lo más significativo, después de haber remitido sobrada documentación gráfica de etiquetas con revisiones sin realizar, extintores caducados y extintores sin etiqueta obligatoria con fotografías datadas en 2016, y tras realizar preguntas muy concretas sobre nombres de personas responsables, importe presupuestado, ausencia de retimbres, etc… es que la respuesta que se nos da a todo ello es una sola pero MUY SIGNIFICATIVA FRASE :”En relación a las preguntas que formula, en periodos anteriores el mantenimiento de los mismos se ha desarrollado con medios propios”. Evidentemente sin especificar a QUÉ MEDIOS PROPIOS SE REFIEREN y si estos medios propios tienen la ACREDITACIÓN LEGAL para la actividad de revisión, mantenimiento y retimbre de extintores.

Por no cansar más al lector, concluimos. En Societat Justa Despí (S.J.D.) nos tomamos muy en serio nuestra labor, por modesta que sea. No vamos a consentir que se nos trate de torear de esta manera. Hoy nos ignoran a nosotros, mañana puede suceder con cualquier entidad, partido político o ciudadano de Sant Joan Despí, como por otra parte de hecho viene sucediendo desde hace décadas.

Lamentándolo mucho, a partir de mañana nos pondremos en contacto con nuestra asesora legal para poner en conocimiento del Síndic de Greuges, del Departament de la Generalitat y Ministerio correspondientes, todo lo preguntado y argumentado frente a nuestra administración local y la respuesta recibida.

Posted by: | Posted on: mayo 1, 2017

Vídeo de Societat Justa Despí (S.J.D.) en la manifestación del 1 de Mayo de 2017 en Barcelona.

De nuevo un 1 de Mayo en las calles de Barcelona. Muchos y muy agradables encuentros. No diré apellidos ni siglas; ni de partidos, ni de entidades, ni personas a nivel individual. Solo mencionaremos sus nombres, ellos saben quienes son. Hoy es día de lucha común y de olvidar diferencias, a veces incluso que no son más que matices. Todo un placer coincidir con… José Antonio M., Fausto, Encarna, Núria, Ignasi, Vicente, Pedro, Miguel, José Antonio S., Tania, Noemí, Sergio, Joan, Alba, Ferran, Enric, Eva…etc. ¡Hasta el año que viene!

Posted by: | Posted on: abril 30, 2017

Confeccionando un macro logo de Societat Justa Despí (S.J.D.)

Siempre hay que ir avanzando, aunque sea en pequeños detalles, esta vez no tan “pequeño”. En estos días estamos preparando un macro logo de Societat Justa Despí (S.J.D.) que esperamos tener preparado para las fiestas locales, para mostrarlo en nuestro bar del recinto ferial.


 

Posted by: | Posted on: abril 24, 2017

Vídeo del parada de Sant Jordi 2017 de Societat Justa Despí (S.J.D.).

Volvió a ocurrir. Otra gran Diada de Sant Jordi en Sant Joan Despí. Desde la parada de Societat Justa Despí (S.J.D.) volvimos a sentir cómo vive Sant Joan Despí este día tan especial; gran ambiente, interés por la cultura, por la fiesta, por la tradición…¡espectacular! Por nuestra parte, no nos cansaremos de agradecer vuestro apoyo a cada uno de nuestros amigos y visitantes a nuestra parada. Fue nuestra quinta participación, y cada vez las sensaciones son mejores. ¡Ya queda un día menos para Sant Jordi 2018!

Posted by: | Posted on: abril 22, 2017

Ya puedes descargarte el quinto “Ese Jota Dé”, el boletín de Societat Justa Despí (S.J.D.)

Clika en el siguiente enlace y podrás descargarte el último boletín de S.J.D, el “ESe Jota Dé” de Abril de 2017. ESE JOTA DÉ ABRIL 2017

Posted by: | Posted on: abril 22, 2017

Per Sant Jordi us esperem a Can Negre, a la nostra parada de Sant Jordi.

Per Sant Jordi instal·larem la nostra parada de llibres i roses a la Plaça de Catalunya de Sant Joan Despí (al costat de Can Negre). Serà la nostra cinquena participació en una Diada tan especial. Us esperem!

Por Sant Jordi instalaremos nuestra parada de libros y rosas en la Plaza de Cataluña de Sant Joan Despí (junto a Can Negre). Será nuestra quinta participación en una Diada tan especial. ¡Os esperamos!

Posted by: | Posted on: marzo 31, 2017

Societat Justa Despí (S.J.D.) presenta una instancia de acceso a información pública sobre las revisiones y el mantenimiento de los extintores en los edificios gestionados por la empresa municipal ADSA.

Texto y fotografías adjuntas de la instacia de acceso a información pública que Societat Justa Despí (S.J.D.) ha presentado en nuestro Ayuntamiento el 31 de marzo de 2017.

A la atención del Consejo de Administración de la empresa municipal ADSA (Aparcamientos Despí S.A.), que según acta pública del pleno de nuestro Ayuntamiento de fecha 9 de julio de 2015 está compuesto, de no haberse producido cambio posterior, por:

Antoni Poveda Zapata (Presidente del Consejo).
Manuel López López (Consejero).
Sònia Bermejo Ruíz (Consejera).
Miguel Pérez Polonio (Consejero).
Ramón Caldés Roca (Consejero).
Fuensanta Fernández García (Consejera).
Miguel Guàrdia Guàrdia (Consejero).
José María Cabezas Leonor (Consejero).
Francisco Javier de la Fuente Grisolía (Secretario del Consejo de Administración).

Hemos detectado lo que parecen ser numerosas irregularidades según la normativa vigente en el mantenimiento, revisión y registro de varios extintores de incendios en edificios relacionados con empresa municipal ADSA.

Nos consta que a principios de marzo de este mismo año 2017 se han modificado algunas cosas, pero las irregularidades parece ser que vienen ocurriendo desde hace varios años, y queremos saber si realmente ha sido así y cómo se ha actuado y se está actuando en la realidad. Anteponemos nuestra confianza en que siempre se ha procedido con corrección, pero por lo que expondremos a continuación, queremos asegurarnos de que todo ha estado siempre en orden, como no puede ser de otra manera, además tratándose de un tema tan serio como es el de la seguridad de nuestros vecinos.

Cabe mencionar que según la normativa UNE 23120 sobre Mantenimiento de extintores de incendios, desde la fecha de fabricación y puesta en funcionamiento de un extintor, éste debe ser sometido a un mantenimiento anual. Dicha operación debe ser registrada en una etiqueta en el propio extintor. La presencia de dicha etiqueta es obligatoria, y en ella deben constar el nombre de la empresa registrada y acreditada para su mantenimiento, su dirección, número de autorización, organismo autorizante y las fechas de las sucesivas revisiones, así como las del próximo mantenimiento. Así mismo, la legislación pertinente también contempla que a los 5 años de su vida útil, cada extintor debe pasar una prueba de presión que se identificará con el correspondiente retimbrado, sin el cual el extintor se considera caducado. Los extintores deben superar dicha prueba de presión cada 5 años o cada vez que sean empleados, de manera que, si no han sido utilizados, deben superar al menos 4 pruebas de presión durante los 20 años de funcionamiento máximo de un extintor. Cada registro de retimbrado debe permanecer indeleble en el extintor hasta el final de la vida útil del mismo.

Una vez contextualizada la normativa, expondremos algunos ejemplos que justifican la presente petición de información pública.

Nos limitaremos a mencionar algunas situaciones que han sucedido y suceden en dos inmuebles que, según los presupuestos de ADSA, gestiona la propia sociedad municipal; los sitos en Rambla Jujol, 1-3 y el de la Avinguda de la Generalitat, 20, de Sant Joan Despí.

Los extintores de las plantas bajas de los edificios A y B de la Rambla Jujol 1-3, con año de fabricación 2008 (fabricante: Extintores Moncayo S.L.), según la legislación pertinente tendrían que haber sido revisados cada año desde entonces. Desde 2009 se tendría que haber registrado un mantenimiento anual en la etiqueta correspondiente. Y cada 5 años desde el inicio de su funcionamiento se deberían haber retrimbrado, es decir, tendría que haberse hecho esto último en 2012 como mínimo en ambos extintores, continuando con las revisiones anuales posteriores.

Pues bien, en extintor del edificio B, hasta como mínimo el 29 de diciembre de 2016 solo constaba en la etiqueta la revisión del extintor (con número de placa 0866744), la revisión de abril de 2012. No constaban las preceptivas revisiones de 2009, 2010, 2011 ni la de 2013. De hecho, en abril de 2013 ya supuestamente el extintor estaba caducado, como indicaba la etiqueta, y sin embargo aparentemente se mantuvo caducado y sin 4 revisiones registradas desde abril de 2013 hasta, como mínimo a 29 de diciembre de 2016. En 2013 se tendría que haber retimbrado y no constaba retrimbre alguno. Por supuesto, las revisiones de 2014, 2015 y 2016 en absoluto aparecían, ya que no había constancia de retimbre datado en 2013 ni la correspondiente nueva etiqueta tras efectuarse el mismo.

-Fotos del extintor de la planta baja del Edificio B de Rambla Jujol 1-3 (29/12/2016)-.

š



El extintor de la planta baja del edificio A (con número de placa 0868448), aparentemente también presentaba irregularidades a, como mínimo, 29 de diciembre de 2016. Tampoco constaban los registros de revisiones en los años 2009, 2010 y 2011. Sí constaban registros de los años 2012 y 2013. Pero en 2013 tendría que haberse retimbrado, ya que habían pasado 5 años desde su construcción. De hecho la propia etiqueta indicaba que caducaba en septiembre de 2013. No solo no aparecía etiqueta de retimbre de 2013, como indica la normativa, sino que se registraron, supuestamente sin haber pasado el perceptivo retrimbre, otras revisiones en el mismo 2013 y en 2014, estando ya el extintor caducado. Por tanto, el extintor aparentemente ha permanecido en el inmueble sin los registros de revisión al día, sin constar el retrimbrado de 2013 y caducado hasta, como mínimo el 29 de diciembre de 2016. Además de registrarse dos revisiones con el extintor legalmente caducado, algo que no tiene en absoluto sentido.

-Fotos del extintor de la planta baja del Edificio A de Rambla Jujol 1-3 (29/12/2016)-.

La empresa que constaba como responsable del mantenimiento en las etiquetas de ambos extintores era Punt Fire S.L.

Para averiguar si se trataba de un hecho aislado, el 24 de enero de 2017 consultamos otros extintores en otro edificio gestionado por ADSA, en concreto los de la Avenida de la Generalitat número 20. Ya que no encontramos extintores en las diferentes plantas, ni extintor de CO2 junto a los ascensores, como sería deseable, observamos los extintores situados en el párking. Estaban instalados un total de 6 extintores (con números de placa 374815, 374839, 374846, 374848, 374877 y 374884), todos fabricados por Extintores Moncayo S.L. en 2010.

Según la normativa, deberían tener la correspondiente etiqueta con todos los datos obligatorios, y por supuesto, con las fechas de revisión anuales. Al datar la fecha de fabricación en 2010, el año del primer retimbrado debería datarse en 2015.

En este caso, inexplicablemente no constaban ni las obligatorias etiquetas de revisiones en cada extintor. En consecuencia, no había registro de las revisiones pertinentes; las de 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ni 2016. Además no existir constancia alguna de retimbrado a los cinco años de la fabricación, es decir, el que se debería haber hecho en 2015, como ya hemos indicado.
-Fotos de un extintor y una placa de un extintor del párking del edificio de la Avinguda de la Generalitat 20, (24/01/2017)-.

Cabe decir que a partir de marzo de 2017 hemos registrado los siguientes cambios:

En el edificio B de Rambla Jujol 1-3, al extintor de la planta baja, se le ha pegado una pegatina de la empresa Joma Mantenimientos S.L., indicando que se ha hecho revisión del extintor en marzo de 2017. Sin embargo se ha registrado una fecha de caducidad superior al año, en lugar de indicar marzo de 2018, indica agosto de 2018. Así mismo, ahora sí aparece una etiqueta de retrimbrado. Pero dándose la circunstancia de que sigue siendo exactamente el mismo extintor que hasta febrero de 2017 constaba presumiblemente con tantos fallos de registro y caducado desde 2013, ya que la placa (número 0866744) es la misma, evidenciando que trata del mismo extintor. Resulta sorprendente que un extintor que supuestamente no ha pasado las revisiones ni retimbrado durante tantos años sea el mismo que se ponga en servicio a posteriori. De igual manera, la etiqueta de retimbrado de 2013 sigue faltando, ya que según dicta la normativa, los retimbrados sucesivos deben permanecer indelebles en el extintor hasta el final de su vida útil. Esperemos que todo tenga una explicación razonable y transparente.

-Fotos del extintor de la planta baja del edificio B de Rambla Jujol,1-3 (9/03/2017)-.

Siguiendo con los cambios recientes, al extintor de la planta baja del edificio A de Rambla Jujol 1-3 también se le ha enganchado una etiqueta de la empresa Joma Mantenimientos S.L.. Sin embargo, el extintor no es el mismo que había hasta como mínimo el 29 de diciembre de 2016, es decir, el del número de placa 0868448 fabricado en 2008, que estaba caducado desde 2013 y sin varias preceptivas revisiones anuales registradas.

El caso es que el extintor que desde marzo de 2017 se encuentra en la mencionada planta baja es otro diferente. En esta ocasión el correspondiente al número de placa 0866659, y también construido en 2008. Este extintor presenta etiqueta de retimbre datado en 2017, con siguiente fecha de retimbrado en 2022. Desconocemos si en su día, a los 5 años de su fabricación, en 2013, se retrimbró, ya que no consta la etiqueta que lo demuestre y que tendría que permanecer en el extintor. También desconocemos si recientemente ha tenido que retimbrarse por haberse tenido que utilizar y por eso se ha retimbrado en 2017. Pero aún en este supuesto, la etiqueta de retimbrado de 2013 tendría que estar presente. En todo caso, los informes correspondientes lo aclararán.

-Fotos del extintor de la planta baja del edificio A de Rambla Jujol 1-3 (9/03/2017)-.
Con respecto a los extintores del párking del edificio de la Avenida de la Generalitat 20, en marzo de 2017 también se han detectado cambios. El más evidente es que casi todos los extintores han sido sustituidos por otros. De modo que los ahora instalados tienen como números de placa (374815, 374837, 374839, 374840, 374845 y 374874). Solo no han sido cambiados los extintores con números de placa 374815 y 374839. Sin embargo, en esta ocasión tienen etiquetas incorporadas, no como sucedía en la situación anterior, cuando no estaban ni etiquetados a 29 de diciembre de 2016. Desde marzo de 2017, en todos los nuevos extintores -y en los dos que ya estaban en uso anteriormente- consta un retimbrado y un mantenimiento de 2017. Pero dado que los extintores se fabricaron en 2010 (también por Extintores Montoya S.L.), y que eso obligaría al primer retimbre en 5 años, en 2015, según la normativa no cuadra que se hayan retimbrado dos años después del primer retimbrado obligatorio, o bien 3 años antes del teórico segundo, en 2020, y que no conste en ellos el registro de retimbrado de 2015. En todo caso, cada extintor debe tener sus registros de trazabilidad que aclararán qué ha sucedido con cada uno de ellos desde su puesta en funcionamiento.

Cabe decir que en el extintor con número de placa 374840, consta como fecha de siguiente revisión agosto de 2018, cuando las revisiones deben ser cada 12 meses, no cada 17.
Como dato indicativo de que el rigor no parece ser el fuerte de los responsables de las revisiones de los extintores, les informamos que en las etiquetas azules junto al indicador de presión, en algunos extintores tienen marcada la fecha de retimbrado y en otros no. Alguno motivo debe haber que los informes correspondientes aclararán suficientemente.

-Fotos de los extintores del párking del edificio de Av. Generalitat 20 (9/03/2017).-

š

|

›


En resumen, pensamos que se trata de un tema muy serio del que la ciudadanía debe tener clara y completa información. Los primeros interesados en aclarar que todo ha estado siempre y está en perfecto orden y estado de revista es la propia empresa municipal ADSA, el conjunto de su Comité Ejecutivo -empezando por su Presidente-, y los responsables de nuestro Ayuntamiento tanto a nivel político como técnico. Queremos creer y confiamos en que es así, que nunca se ha actuado irregularmente y que se puede demostrar que la seguridad de los vecinos nunca ha corrido riesgo alguno. Somos conscientes que si se produjera o se hubiera producido en su día un incendio en los edificios mencionados, o cualquier edificio responsabilidad de ADSA que pudiera ser objeto de alguna irregularidad, las consecuencias podrían ser de dimensiones muy considerables, tanto a efectos de daños personales y en bienes, como de tipo legal.

Es por todo esto, y principalmente porque de lo que se trata en el fondo es de algo tan fundamental como optimizar la seguridad de los vecinos de los edificios responsabilidad de la empresa municipal ADSA, que les requerimos la siguiente información y/o documentación en la confianza de que será atendida con la máxima exactitud y prontitud aportándose las respuestas y la documentación demandada.

Documentación requerida:

1 Copia de los contratos de las diferentes empresas debidamente acreditadas y contratadas para realizar los trabajos de revisión y mantenimiento de los extintores de los edificios y aparcamientos gestionados por ADSA. En su defecto, contrato de las dos últimas empresas contratadas a tal efecto o como mínimo desde 2008.

2 Copia de los Certificados de revisión y retimbre de los extintores de los edificios y aparcamientos gestionados por ADSA desde que se instalaron, o en su defecto desde que es obligatoria la conservación de dichos documentos.

Preguntas y/o aclaraciones:

1. Quisiéramos saber exactamente cuál es el importe anual exacto destinado al mantenimiento y revisión de los extintores de los edificios gestionados por ADSA.

2. ¿Qué persona es la máxima responsable de destinar el dinero presupuestado para el mantenimiento y revisión de los extintores en los edificios gestionados por ADSA y hacer cumplir y monotorizar el trabajo de las diferentes empresas acreditadas que se contratan a tal efecto?

3. Motivos por los que retimbres de extintores fabricados en 2008 y 2010 se realizan en el año 2017, cuando la normativa establece retimbrados cada 5 años desde la fabricación de cada extintor, con lo cual, los retimbrados deberían teóricamente haberse realizado en 2013 y 2015 respectivamente, y los retimbrados en ambos años no constan indeleblemente en los extintores como es preceptivo.

4. ¿Por qué en su día había extintores en servicio en edificios gestionados por ADSA con la etiqueta de revisiones de los mismos sin estar al día de dichas revisiones e incluso caducada la fecha de sus retrimbrados y sin constar retimbrado alguno según estipula la normativa?

5. ¿Por qué habían en servicio extintores en edificios gestionados por ADSA sin tan siquiera la etiqueta obligatoria de revisiones y mantenimiento de dichos extintores, además de no constar el retimbrado a los cinco años de la fabricación de los extintores?

6. ¿Quién es el responsable máximo de que, en caso de siniestro en los edificios gestionados por ADSA, se detectara que los extintores no estaban al corriente de revisión?

Imágenes de la instancia presentada, tal cual.




Posted by: | Posted on: marzo 28, 2017

Vídeo del pleno del 27 de abril de 2017 en Sant Joan Despí.

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”https://www.youtube.com/embed/jc3dqWulvy0″ frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

ORDEN DEL DÍA.

PARTE RESOLUTIVA.
1. Aprobación acta anterior de 30 de marzo de 2017.
2. Dar cuenta y ratificar, en su caso, de las Resoluciones de Alcaldía.

ÁREA DE URBANISMO, ESPACIO PÚBLICO, SOSTENIBILIDAD, SEGURIDAD, CONVIVENCIA, SERVICIOS GENERALES.
3. Dictamen de aprobación inicial del Reglamento del Registro Municipal de solares sin edificar del Ayuntamiento de Sant Joan Despí.

4. Dictamen para dar apoyo a las resoluciones aprobadas por el Consejo Comarcal Consultivo de la Gente Mayor del Baix Llobregat.

PARTE DE CONTROL.
5. MOCIONES.
5.1 Moción que presenta el grupo municipal de Ciudadanos en defensa de la democracia, la igualdad, la unión y la soberanía nacional de todos los españoles.

5.2 Moción que presenta el grupo municipal de ERC-MES-AM por una fiesta mayor participativa.

6. Ruegos y preguntas.

Posted by: | Posted on: febrero 24, 2017

Vídeo de José Ángel Carrery, Presidente de ACIC (Associació Catalana per a la Integració del Cec) en el pleno de Sant Joan Despí.

El reciente pleno del 26 de enero, justo antes de empezar el pleno municipal de Sant Joan Despí, Societat Justa Despí (S.J.D.) hicimos entrega a los diferentes grupos con representación plenaria una propuesta de MOCIÓN iniciativa de la Associació Catalana per a la Integració del Cec (A.C.I.C.).

En ella se describen una serie de situaciones de tipo legal claramente discriminatorias para este colectivo de personas. ACIC nos envió la moción junto con una carta solicitando nuestra colaboración.

Dado que Societat Justa Despí (S.J.D.) no tiene representación en el pleno municipal y que el Reglamento de Participación no nos permite presentar la moción directamente, a petición de los representantes de A.C.I.C., encabezados por su señor Presidente, Don José Ángel Carrey, facilitamos a quienes directamente desde el pleno pueden presentar mociones, el redactado de dicha moción tal cual deseaban sea presentada en cuantos más ayuntamientos mejor. Así mismo, para que los diferentes grupos puedan contrastar y conocer de primera mano lo solicitado en la moción, les entregramos una carta del propio Presidente de A.C.I.C. donde explicaba las motivaciones de la moción e informaba de cómo contactar con la Asociación.

Ayer, en el pleno del 23 de febrero de 2017, todos los grupos políticos con representación plenaria votaron a favor de la moción instada por ACIC. Desde Societat Justa Despí (S.J.D.) queremos mostrar nuestro reconocimiento a cada uno de los grupos políticos por el apoyo a la moción enumerándolos a todos: PSC, ICV-EUiA, PDCat, Sísepuede/Síqueespot, Cs, PP y ERC.

En este vídeo podéis ver el agradecimiento de José Ángel Carrey, Presidente de ACIC (Associació Catalana per a la Integració del Cec) a todos los miembros del pleno municipal.

Esta es la referida moción:

EN FAVOR DE LA IGUALTAT DE DRETS I NO DISCRIMINACIÓ DE LES PERSONES AMB DISCAPACITAT SENSORIAL.

En ple segle XXI és del tot inadmissible qualsevol mena de discriminació vers les persones i encara més quant aquesta és fonamenta en aspectes concrets que avui dia la tecnologia hi dona una resposta adequada.

A l’Estat espanyol, però, a través de la recentment aprovada Llei 15/2015, de 2 de juliol, de la Jurisdicció voluntària es pretén que una persona amb discapacitat sensorial necessiti un informe mèdic sobre la seva aptitud per donar el seu consentiment matrimonial. Així ha quedat regulat a la disposició final primera punt novè on és regula que «Quienes deseen contraer matrimonio acreditarán previamente en acta o expediente tramitado conforme a la legislación del Registro Civil, que reúnen los requisitos de capacidad y la inexistencia de impedimentos o su dispensa, de acuerdo con lo previsto en este Código. Si alguno de los contrayentes estuviere afectado por deficiencias mentales, intelectuales o sensoriales, se exigirá por el Secretario judicial, Notario, Encargado del Registro Civil o funcionario que tramite el acta o expediente, dictamen médico sobre su aptitud para prestar el consentimiento.». Aquest aspecte en concret no entrarà en vigor fins el proper 30 de juny del 2017 i per tant totes les forces polítiques s’haurien de mobilitzar per modificar un aspecte tant discriminador de la normativa abans que entrés vigor.

En aquest sentit, l’Associació Catalana per a la Integració del Cec creu i així ens ho ha comunicat, que més que modificar la disposició final esmentada, seria més convenient, des d’un punt de vista de tècnica legislativa, modificar els articles 56 del Codi Civil i el 58.5 de la Llei de Registre Civil.

Aquesta no és l’única reivindicació del col•lectiu de les persones amb discapacitat sensorial i de l’Associació Catalana per a la Integració del Cec, però potser, en aquests moments, és la que consideren més urgent, atesa la incidència en un aspecte tant íntim i personal.

Altres situacions discriminatòries emparades per la normativa fan referencia als àmbits testamentaris i d’atorgament d’escriptures públiques.

Segons estableix l’article 180 del Reglament del Notariat, no és necessària la intervenció de testimonis instrumentals, tret que el notari o alguna persona de les parts o sol•licitin, o quan algun dels atorgants no sàpiga o no pugui llegir ni escriure. Tot i que les persones amb discapacitat sensorial saben llegir i escriure (braille i avenços tecnològics com els lectors de pantalla) a la pràctica s’exigeixen els dos testimonis per l’acte d’atorgament, fet que vulnera el dret d’aquestes persones.

Pel que respecte als testaments, les persones amb discapacitat visual, a la pràctica, només poden realitzar el testament obert amb presència de testimonis idonis, fet que vulnera la seva intimitat i la igualtat vers la resta de ciutadans, fet injustificable tenint en compte les possibilitats tècniques existents avui dia.

Caldria també procedir a la reforma del Codi Civil de Catalunya, que a més de mantenir les mateixes prohibicions en matèria testamentària que el Codi Civil espanyol, manté la prohibició a cecs, sords i muts de ser testimonis, prohibició ja derogada en el Codi Civil Estatal.

Per aquests motius, el grup Municipal de ……………………………………………………. de Sant Joan Despí proposa al Ple l’adopció dels següents acords:

1. L’Ajuntament de Sant Joan Despí es compromet a sol•licitar al Congres dels Diputats, al Senat i al Govern de l’Estat la reforma legislativa estatal que faci possible la no discriminació de les persones amb discapacitat sensorial en matèria matrimonial, i concretament la modificació immediata de l’article 56 del Codi Civil i de l’article 58.5 de la Llei del Registre Civil, per tal de suprimir l’exigència a les persones amb discapacitat sensorial de certificat mèdic que acrediti la seva aptitud per prestar el consentiment matrimonial.

2. L’Ajuntament de Sant Joan Despí es compromet a sol•licitar al Congres dels Diputats, al Senat i al Govern de l’Estat la reforma legislativa estatal que faci possible la no discriminació de les persones amb discapacitat sensorial en matèria d’atorgament d’escriptures i de documents públics així com de testaments i concretament les modificacions immediates de l’article 697 del Codi Civil espanyol i de l’article 180 del Reglament del Notariat de 1944, per tal de suprimir l’obligatorietat de presència de dos testimonis en l’atorgament de documents públics i testaments oberts per part de persones amb discapacitat sensorial i d’introduir l’ús de les noves tecnologies per a facilitar a aquestes persones la possibilitat de llegir i signar per si mateixos els documents i testaments i conseqüentment la modificació de l’article 708 del Codi Civil espanyol per tal de suprimir la prohibició a les persones amb discapacitat sensorial d’atorgar testament tancat.

3. L’Ajuntament de Sant Joan Despí es compromet a sol•licitar al Parlament de Catalunya la modificació del Dret Civil català per fer efectiu el dret de no discriminació de les persones amb discapacitat sensorial en matèria testamentària. Concretament la modificació dels articles 421-10 apartat 2 per tal de suprimir l’exigència de testimonis al testament notarial, del 421-14 apartat 5 per tal de suprimir la prohibició de fer testament tancat i del 421-11 apartat 2b per tal de suprimir la prohibició de cecs, sords i muts per a ser testimonis.

4. L’Ajuntament Sant Joan Despí es compromet a realitzar els canvis i adaptacions oportuns per garantir els drets de les persones amb discapacitat sensorial en l’accés als serveis públics i a l’administració municipals.

5. L’Ajuntament de Sant Joan Despí es compromet a trametre aquests acords als grups parlamentaris del Parlament de Catalunya; als grups parlamentaris del Congrés dels Diputats i del Senat, a l’Associació Catalana per a la Integració del Cec i a les regidories municipals que són necessàries per introduir els canvis i adaptacions oportuns per garantir els drets de les persones amb discapacitat sensorial en l’accés als serveis públics i a l’administració municipals.

AT. Ajuntament de Sant Joan Despí, a …… de ………………de 2017.

Per la present li demanem que, de conformitat amb l’article 106.1 i 2 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, inclogui en l’Ordre del Dia de la propera sessió ordinària del Plenari Municipal pel seu debat i votació, la Moció adjunta que presenten els regidors de ………………………………… de Sant Joan Despí.
Atentament: Grup municipal de ………………………………………………………..

—-

Posted by: | Posted on: febrero 18, 2017

Respuesta del Ayuntamiento a la instancia de Societat Justa Despí (S.J.D.) sobre medidas de seguridad vial en la Rambla Josep Maria Jujol y en la Avinguda Onze de Setembre.

El pasado 2 de febrero Societat Justa Despí (S.J.D.) presentó una instancia en nuestro Ayuntamiento solicitando que se tomaran medidas para aumentar la seguridad vial en determinados lugares de la ciudad; Rambla Josep Maria Juyol y Avenida Onze de Setembre. Recibimos sugerencias de diferentes ciudadanos que reclamaban propiciar una menor velocidad de paso de los vehículos en dichas zonas, sobretodo debido a la alta y frecuente presencia de niños en las mismas.

Hemos recibido respuesta de nuestra administración local. Se nos indica que la policía municipal estudia nuestra propuesta, en concreto la de la Rambla Josep Maria Juyol, a la altura de la Plaza del Sol Solet delante de la guardería del mismo nombre. Con respecto a la Avenida Onze de Setembre nos informan que está prevista una nueva ordenación del tráfico en la zona en la que tendrán en cuenta nuestra instancia.

Agradeciendo la buena disposición mostrada, esperamos que las actuaciones se lleven a cabo lo antes posible.

Posted by: | Posted on: febrero 2, 2017

Societat Justa Despí (S.J.D.) presenta una instancia solicitando mayor seguridad en determinados pasos cebra de la ciudad.

Expongo:

Hemos recibido quejas y sugerencias de diferentes
ciudadanos considerando que determinados pasos de cebra
de Sant Joan Despí son muy susceptibles de mejora en
cuanto a su seguridad.

Los pasos a los que nos referimos tienen en común que
están situados en lugares de muy alta y frecuente
presencia de niños (junto a escuela, guardería y parque
infantil) y en los que a menudo circulan vehículos a
una velocidad mucho más alta de la permitida. Por
tanto, nos encontramos ante un considerable y objetivo
peligro potencial.

En alguna de estas zonas, en su día se colocaron bandas
sonoras en la calzada, pero en la práctica resultan del
todo insuficientes.

Solicito:

Es por ello que solicitamos tomen las medidas oportunas
para disminuir la velocidad del tráfico rodado en
dichos pasos cebra, a fin minimizar en lo posible el
riesgo de accidentes.

Creemos oportuna y solicitamos en dichos lugares de la
ciudad, la instalación de pasos de cebra elevados o
cualquier otra medida efectiva para conseguir la
reducción de la velocidad de los vehículos circulantes.

Somos conscientes de que la mayoría de conductores
respetan los límites de velocidad establecidos y los
pasos de cebra elevados puedan causar alguna molestia;
el comportamiento incívico de algunos siempre lo acaban
pagando justos por pecadores, pero creemos que la
seguridad, sobretodo en las zonas que les indicamos a
continuación debe ser la prioridad absoluta.

Las zonas referidas son las que a continuación
describimos y de las cuales adjuntamos las
correspondientes fotografías:

– Rambla Josep Maria Jujol, a la altura de la Plaça
Sol Solet y frente a la entrada de la guardería del
mismo nombre. ( Adjuntamos dos fotografías).
– Avinguda de Onze de setembre, junto a Carrer Major.
(Adjuntamos 1 fotografía).

Paso cebra Eixamplepaso cebra 11 septiembreinstancia png cebra

Posted by: | Posted on: enero 30, 2017

Vídeo del pleno del 26 de enero de 2017 en Sant Joan Despí.


ORDEN DEL DÍA.

PARTE RESOLUTIVA.
1. Aprobación acta anterior de 22 de diciembre 2016.

2. Dar cuenta y ratificar, en su caso, de las Resoluciones de Alcaldía.

ÁREA DE URBANISMO, ESPACIO PÚBLICO, SOSTENIBILIDAD, SEGURIDAD, CONVIVENCIA, SERVICIOS GENERALES.
3. Dictamen de aprobación inicial del Plan de Mejora Urbana de ordenación de actividades y usos en la parcela de la calle de Las Planas, 1A, calle Gran Capitán y la calle de la Industria, núm. 2B.

4. Dictamen de aprobación de la cifra oficial de población de Sant Joan Despí a 1 de enero de 2016.

PARTE DE CONTROL.
5. MOCIONES.
5.1 Moción que presenta el grupo municipal Siqueespot / Sisepuede de apoyo a las personas afectadas por las cláusulas suelo.

5.2 Moción que presenta el grupo municipal PSC e ICV-EUiA sobre la saturación de las urgencias hospitalarias.

5.3 Moción que presenta el grupo municipal C’S para la movilidad sostenible mediante la dotación de las infraestructuras necesarias para incentivar el uso de vehículos puramente eléctricos e híbridos.

5.4 Moción que presenta el grupo municipal ERC-MES-AM para la defensa de los intereses de las personas afectadas por las cláusulas suelo, IRPH, y por su acompañamiento y asesoramiento en el proceso de reclamación.

5.5 Moción que presenta el grupo municipal PP en defensa del desarrollo socialmente sostenible, comercial y de desarrollo urbano del Barrio de Las Planas.

6. Ruegos y preguntas.

Posted by: | Posted on: enero 17, 2017

Carta abierta a todos los partidos políticos con representación plenaria que quieran verdaderamente abrir el Reglamento de Participación Ciudadana de Sant Joan Despí.

¿Se acuerdan de cuando, en 2011, PP y PSOE cambiaron el artículo 135 de la Constitución? Parecía poco menos que imposible modificar nuestra Carta Magna. Se pusieron de acuerdo y lo hicieron, sin más. Fue la mejor demostración de que cuando las cosas se quieren hacer, para bien o para mal, efectivamente se hacen.

En el pleno de diciembre de 2016, y gracias a una acertada iniciativa de la ERC local, sucedió de la manera más simple, otro “milagro”. Se cambió un artículo del Reglamento de Participación Ciudadana. ¡Increíble!. Societat Justa Despí (S.J.D.) había recibido tantos noes a la participación alegando que el llamado Reglamento “participativo” no lo permitía, que llegamos a estar convencidos que cambiar en algo el mencionado reglamento era poco menos que imposible. Pero no era así. En realidad es tan sencillo como proponerlo en un pleno y tener la voluntad de cambiarlo.

Precisamente porque “el Reglamento de PARTICIPACIÓN lo impide” Societat Justa Despí (S.J.D.) no fue admitida en el Consell de Serveis Socials de Sant Joan Despí. También precisamente porque “el Reglamento de PARTICIPACIÓN lo impide”, tras ser miembros por invitación expresa, fuimos excluídos del Consell de Salut municipal tras una relectura del propio reglamento.

Llegados a este punto, y constatando lo fácil que resulta modificar el Reglamento de Participación, desde Societat Justa Despí (S.J.D.) instamos a todos los partidos con representación plenaria que en sus programas electorales incluyeran la apertura, actualización y/o optimización del Reglamento de Participación Ciudadana municipal, que propongan en pleno los cambios que consideren oportunos en dicho documento para que precisamente se facilite la participación . ERC ya presentó una medida y fue aprobada sin problemas. No encontramos motivos, ni de fondo ni de forma ni de tiempo, por los que no pudieran ser aprobadas en breve otras futuras medidas propuestas en el mismo sentido en sesión plenaria, a fin de procurarnos entre todos un verdadero Reglamento de PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

Si en algo podemos ayudar, en Societat Justa Despí (S.J.D.) estamos dispuestos, por supuesto, a colaborar con quién proponga y actúe conforme esta línea de trabajo, independientemente de las siglas que representen.

Atentamente,

Manuel Ruiz Casanellas.
En representación de Societat Justa Despí (S.J.D.).

Posted by: | Posted on: diciembre 25, 2016

Participación de Manuel Ruiz Casanellas, en representación de Societat Justa Despí (S.J.D.) en la radio maratón de Ràdio Despí. 17/12/2016.

Por cuarto año Societat Justa Despí (S.J.D.) estuvo presente en la radio maratón de Ràdio Despí. De nuevo, todo un placer participar. ¡Gracias Ràdio Despí!